CCS1とCCS2の比較(2025年):EVプラグの究極ガイドとNACSの台頭

ホーム 業界知識 CCS1とCCS2の比較(2025年):EVプラグの究極ガイドとNACSの台頭

目次

CCS1とCCS2:2025年に向けた究極のEV充電ガイド(そしてNACSの台頭)

電気自動車(EV)の世界に飛び込むと、すぐに紛らわしいアルファベットスープに出くわすだろう:CCS1、CCS2、J1772、NACS。これらはいったい何を意味するのだろうか?これらを理解する 電気自動車充電スタンド基準 がスムーズな所有体験の鍵です。このガイドはあなたを専門家にします。

その重要なポイントを解説しよう。 CCS1とCCS2の違いあなたのクルマがなぜそのプラグを持っているのか、そして北米で今まさに起きている大規模な充電革命について探ります。最後には、進化するEV充電の世界をナビゲートする方法を正確に知ることができるだろう。

コンバインド・チャージング・システム(CCS)とは?- 定義と由来

クイックアンサーCCS1とCCS2の違いは?

まずは簡単な答えから。主な違いは、物理的なプラグのデザインと、それが世界のどこで使われているかということだ。

  • CCS1(コンボ1):北米規格(米国、カナダ、韓国):米国、カナダ、韓国の規格に準拠している。 J1772 ACコネクターで、下に2本の大きなDCピンがある。.

  • CCS2(コンボ2):Type-2(Mennekes)ACコネクタベースとDCピンを使用。.

    主な収穫:CCS1プラグはCCS2ポートには物理的に適合しません。.

覚えておくべき最も重要なことは、CCS1のプラグはCCS2の車両ポートには適合せず、その逆もまた同様であるということです。アダプターなしでは物理的に互換性がないのだ。

ccs1 vs ccs2 プラグ

CCSがAC充電とDC充電を1つの規格に統合した理由

を理解する。 ccs1 vs ccs2 の議論では、まずCCSとは何かを知る必要がある。コンバインド・チャージング・システム(CCS)は、AC充電とDC充電を1つのインターフェイスで統一するためにCharIN協会によって設立された。以下のような国際規格に準拠している。 IEC 62196-3 コネクタの設計と ISO 15118 EVと充電器間のデジタル通信のため、メーカー間の相互運用性を確保する。.

なぜ「コンバインド」なのか?AC充電とDC充電の融合

すべてのEVは、2種類の電流を使って充電できる:

  • AC充電:家庭や職場で一般的なゆっくりとした方法(レベル1/レベル2)。.

  • DC急速充電:ハイウェイ・スタイルの急速充電(レベル3)では、車載充電器をバイパスしてバッテリーに直接給電する。.
    CCS以前は、AC用とDC用に別々のポートを持っている車もあった。CCSはそれを統合することで簡素化した。.

CCS以前は、自動車はしばしばAC用とDC用の2つのポートを必要としていた。CCSの天才的なところは、この2つを1つのすっきりしたパッケージにまとめたことだ。これにより、自動車メーカーとドライバーはよりシンプルになった。

コミュニケーションの役割パワーだけではない

CCSのコミュニケーションは以下に基づいている。 電力線通信(PLC) に定義されている。 ISO 15118 そして DIN 70121, ハンドシェイク、充電制御、安全確認を管理する。.
について OCPPプロトコル, 充電ステーションとクラウドベースの管理システムを接続するもので、車両に直接接続するものではない。.

その ocpp プロトコル (オープン・チャージ・ポイント・プロトコル)により、充電ステーションはネットワーク管理システムと通信することができる。

この通信は極めて重要である。車と充電器に伝える:

  • バッテリーが安全に受け入れられる電力量。

  • バッテリーが満タンになると充電を停止します。

  • "プラグ&チャージ "と呼ばれるシステムで自動的に課金を処理する。

このスマート通信は、以下のような最新の充電機能の基盤となっている。 ビークル・ツー・グリッド(V2G) 技術だ。

コアの戦いCCS1とCCS2の比較

どちらも同じ "CCSファミリー "の一員ではあるが、その設計や地域的な採用の違いによって大きな隔たりが生じている。両者の主な違いを見てみよう。 ccs1 vs ccs2 プラグ.

フィジカルデザイン:2つのコネクターの物語

先に見たように、プラグの外観は異なる。CCS1規格は、既存の北米の J1772充電 プラグは、すでにレベル2のAC充電に広く使われていた。DC急速充電規格を作るために、設計者はJ1772ポートの下に2本の大きなDCピンを追加した。.

ヨーロッパでは、再出発のチャンスがあった。タイプ2(Mennekes)コネクタを一から設計し、ACとDCの両方をより統合されたエレガントな方法で扱えるようにしたのだ。そのため、CCS2プラグはよりすっきりとし、不格好に見えないことが多い。.

CCS1とCCS2の機能比較
特徴 CCSコンボ1 (CCS1) CCSコンボ2 (CCS2)
主要地域 北米(アメリカ、カナダ、韓国) ヨーロッパ、オーストラリア、南米、アフリカ、アジアの一部
ベース・オン タイプ1(J1772)ACコネクタ タイプ2(メネックス)ACコネクタ
フィジカル・ルック 上部に独立した丸いACセクション 一体型シングル・ユニット・デザイン
AC電源能力 単相AC電源 単相および三相AC電源
主要自動車メーカー(レガシー) フォード、GM、リビアン、ヒュンダイ(NA) BMW、VW、メルセデス・ベンツ、アウディ、ポールスター
DC電源定格 最大350kW 最大~350kW(それ以上の可能性あり)

唯一最大のもの CCS1とCCS2の違い は地理的な問題だ。米国でテスラ以外のEVを購入すれば、ほぼ間違いなくCCS1ポートが付いている。ドイツで購入すれば、CCS2ポートが搭載されているはずだ。この地域的な違いは、異なる大陸が初期の交流充電インフラをどのように発展させたかの遺産である。

パワーとパフォーマンス:どちらが速いか?

DC急速充電では、CCS1とCCS2の両方が非常に高い電力レベルを供給することができます。 350kW以上の先進ステーション によると IEC 62196 規格とCharINガイドラインがある。純粋な充電速度に関しては、どちらの規格も直流性能に本質的な優位性はない。.

両者が真に異なるのは AC充電機能. .ヨーロッパの多くの施設では 三相電源, CCS2は、北米におけるCCS1の典型的な単相設定と比較して、より高いレベル2充電速度をサポートしている。実際のところ、欧州のレベル2交流は三相供給で~22kWに達するが、北米の単相CCS1車両の多くは~11kWが最高である。.

つまり、家庭や職場での充電に適している、, CCS2は、三相インフラのある地域では、より高速で柔軟なパフォーマンスを提供する可能性がある。, 一方、CCS1はコネクター技術よりもグリッド設計に制限されている。.

北米のCCS1からNACSへの大転換

歴史的に見ると、北米での充電標準レースは、以下のようなものだった。 CCS1, CCS2 (輸入車)、および NACS(北米充電規格) - 元々はテスラ独自のプラグ2023年頃から、主要自動車メーカーは将来の車両についてNACSへの移行を発表した(ウィキペディアNACS).

権威ある情報筋によれば, NACS (SAE J3400として標準化) はCCSと同じ通信プロトコルを使用している(ISO 15118 / DIN 70121)が、よりコンパクトで人間工学に基づいたデザイン(NACSにおけるCharINのポジション).

なぜこのようなことが起きているのか? 充電ネットワークの規模、信頼性、エコシステムの質が重要だからだ。自動車メーカー各社は、テスラのスーパーチャージャー・ネットワークに参加することで、従来のCCS1ポートに留まるよりも優れたユーザー体験とカバレッジが得られることを認識していた。2025年モデル以降の北米での購入者が対象、, NACS ネイティブの車両は、急速充電へのアクセスが最も広くなる可能性が高い 大陸を横断する。.

現在のCCS1カー・オーナーにとって、これは何を意味するのか?

CCS1ネットワークを管理するチャージポイント・オペレーター(CPO)やインフラ投資家にとって、NACSへの移行は重要である。 違う は直ちに陳腐化する。CCS1のエコシステムは依然として大きく、何万台もの充電器が稼動しており、NEVIのような連邦政府のプログラムは中期的にCCSインフラをサポートし続ける。.

しかしだ、 規格を超えた互換性のための戦略的計画 は今や重要である。主な影響は以下の通り:

  • アダプターの展開戦略: 認証されたNACS-to-CCS1 DCアダプタを選択的なサイト改造用に評価する。全負荷容量と相互運用性を確保するため、UL/CE および SAE J3400 準拠モデルを優先する。.

  • インフラのアップグレード NACSとCCS2の両方のヘッドをサポートするモジュラーコネクターシステムを1つのペデスタルに統合することで、新しい設備を将来にわたってサポートします。.

  • バックエンドソフトウェアの適応: ネットワークのOCPP 2.0.1とISO 15118の実装を整合させ、マルチスタンダード認証(「Plug & Charge」)に対応する。.

  • リスクとROIの管理: 移行期間中、DOE、SAE、CharINによる政策の整合性を監視し、CAPEX保護と顧客アクセシビリティのバランスをとる。.

2025年から2030年にかけて最も成功する事業者は、このシフトを脅威としてではなく、チャンスとして扱う事業者であろう。 コネクター・タイプを超えた顧客基盤の統合の機会 そして、複数規格の充電に対応するリージョン・レディとなる。.

👉 スケーラブルなNACS移行ロードマップについては、当社のエンジニアリング・チームにご相談ください。

EV充電事業者と投資家のための戦略ガイド

ネットワークの拡張や標準的なアップグレードをお考えですか?

世界のコネクター・エコシステムが進化する中、充電ポイント事業者(CPO)、OEM、インフラ投資家は、相互運用性とROIを維持するための明確な戦略を必要としている。北米におけるCCS1からNACSへの移行、そして欧州とアジアにおけるCCS2の継続的な優位性には、地域固有の計画が必要である。.

地域別の展開戦略:

  • 北米: 新しいステーションでは、以下をサポートするハードウェアを優先する。 NACSネイティブまたはデュアルCCS1/NACS構成. .に準拠した充電器を選択する。 SAE J3400 と互換性がある。 OCPP 2.0.1およびISO 15118プラグ&チャージ. .これにより、長期的な柔軟性とOEMネットワークへのアクセスが確保される。.

  • ヨーロッパとAPAC の標準化を続ける。 CCS2インフラ, これは普遍的な公共のDC急速充電方式である。をサポートするステーションに重点的に投資する。 三相交流(最大22 kW) そして 350 kW+ DC の能力がある。

  • 新興市場 CCS2とNACSを同時にサポートできるモジュラー・システムを評価し、グローバルな車両群を引きつける。.

技術的およびビジネス上の考慮事項:

  • アダプターの統合: フルDC出力定格の認定NACS-to-CCS1モジュールのみを使用してください。ペデスタルシステムやケーブルスワッピングシステムに組み込むことで、安全性を損なうことなく柔軟性を確保できます。.

  • グリッドとキャパシティ・プランニング 高出力のNACS車両の需要増を予測し、そのための計画を立てる。 変圧器、冷却装置、負荷管理ソフトウェアのアップグレード.

  • 投資保護: CharIN、SAE、NEVIのガイドラインに沿った調達を行い、相互運用性と資金インセンティブへのアクセスを確保する。.

つまり、マルチスタンダード互換性を採用するネットワーク事業者は、市場が固定コネクター形状ではなく、共有通信プロトコルに収束していく中で、稼働時間、ユーザーカバレッジ、資本効率を最大化することができる。.

👉 モジュール式NACS-CCS2導入ソリューションについては、当社のエンジニアリングチームにご相談ください。

分断された世界と収束する未来?

世界的に、EVコネクター規格の進化は次の段階に入りつつある。 構造収束期..ながら CCS2 その成熟度と三相交流の統合により、欧州全域およびほとんどの国際市場で優位を保っている、, 北米のNACSへの移行 は、ユーザー・エクスペリエンス主導のエコシステムが標準の採用にどのような影響を与えるかを示している。.

厳密には、収束はプラグの形状から始まるのではなく、次の段階から始まる。 ソフトウェア・プロトコルとデジタル認証. .などのコアレイヤー ISO 15118, DIN 70121, そして今度の OCPP 2.0.1 の実装は、すでにCCSとNACSプラットフォーム間の共有通信言語を確立している(NACS標準化に関するCharINの見解).

今後数年間、私たちはこう考えている:

  • 統一されたコミュニケーションと請求基準, ネットワーク上でシームレスなプラグ&チャージを可能にする。.

  • ハイブリッド・インフラストラクチャー・モデル, 1つのサイトが1つの管理システムで複数のコネクター・フォーマットをサポートする。.

  • 政策主導の資金調整, 特に、NEVI(米国)、AFIR(EU)、および複数規格のアクセシビリティを奨励する同様の地域プログラムを通じて。.

チャージポイント事業者、OEM、投資家にとって、優先すべきは以下のようなネットワークを設計することである。 プロトコルに対応し、コネクタを選ばず、リージョンに準拠 - ハードウェアのシフトに関係なく、運用寿命が長くなる。.

🔹 当社のエンジニアリング・チームと協力して、マルチスタンダードで将来に備えた充電インフラを構築する。

FAQ

Q1: CCS2充電器でCCS1車両を充電できますか?
物理的なプラグが異なり、互換性がありません。アダプターは存在するかもしれませんが、稀であり、制限もあります。.

Q2: NACSはCCSより充電が早いのですか?
本来は違う。充電速度は、充電器の容量、車両の受容率、電源に依存する。プラグのデザインだけで速度が決まるわけではない。.

Q3: 今、家庭用充電設備への投資を心配すべきでしょうか?
自宅が欧州やCCS2が主流の地域の場合は、タイプ2/CCS2に対応した充電器を選ぼう。北米では、2025年以降のEVを購入する場合、将来を見据えてNACSに対応した(またはアダプター対応の)充電器を検討する。.

権威ある情報源

  1. 複合充電システム(CCS)憲章: CharIN e.V.(2025年)。 私たちについて: https://www.charin.global/about-us/

  2. EV充電に関する米国エネルギー・運輸合同事務所: エネルギー・運輸合同事務所。(2025). 規格と信頼性: https://driveelectric.gov/standards-reliability

  3. フォード、NACS採用について発表: フォード・モーター・カンパニー(2023). フォードのEV顧客は12,000台のテスラスーパーチャージャーを利用可能に、ブルーオーバルの充電ネットワークを拡大:https://media.ford.com/content/fordmedia/fna/us/en/news/2023/05/25/ford-ev-customers-to-gain-access-to-12-000-tesla-superchargers.html

  4. CCS仕様 - CharIN: https://www.charin.global/technology/ccs-specification

  5. IEC 62196規格 - Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/IEC_62196

  6. ISO 15118 規格 - ISO: https://www.iso.org/standard/55365.html

  7. NACS / SAE J3400 - ドライブエレクトリック: https://driveelectric.gov/charging-connector

  8. NACS標準化に関するCharIN声明: https://www.charin.global/news/charin-stands-behind-ccs-and-mcs-but-also-supports-the-standardization-of-tesla-nacs

  9. ISO 15118とOCPPの相互運用性に関する記事 - AMP Control: https://www.ampcontrol.io/post/iso-15118-and-ocpp-2-0-the-dream-team-for-smart-charging

ニュースフォーム リンクパワー
お問い合わせ
EV充電ステーション・プロジェクトの立ち上げ

最初のご相談からシームレスな設置まで、当社の専門チームがお客様のビジネスニーズに合わせたカスタムEV充電ソリューションをお届けします。.

メッセージを残す

私達は詳しい技術情報および引用語句をあなたに送ります!

お問い合わせ